925 21 02 04
prensa@upaclm.es
Documentos de interésRed de oficinasContacto
Más
Facebook
Twitter
  • Inicio
  • Qué es UPA
    • Servicios al afiliado
    • Acción sindical
  • Noticias
  • Red de oficinas
  • FADEMUR CLM
  • Asesoramiento

Descontento de UPA ante el incumplimiento de la Consejería de Agricultura

17 febrero, 2017PrensaNoticias

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha mostrado su malestar ante la situación que la Consejería de Agricultura ha provocado al respecto de la Agricultura Ecológica en la región. En rueda de prensa, el secretario general de UPA en la región, Julián Morcillo, acompañado de los secretarios generales de las cinco provincias de Castilla-La Mancha, ha explicado que hay un descontento creciente en la organización.

“Desde UPA CLM lamentamos que la Consejería de Agricultura no vaya a cumplir una parte del acuerdo firmado con organizaciones agrarias y cooperativas de Castilla-La Mancha el pasado mes de abril en Tomelloso para el Impulso de la Agricultura Ecológica de Castilla-La Mancha”, ha dicho el secretario general de UPA en la región, Julián Morcillo. En concreto lo que afecta al aumento de las primas por hectáreas para este ejercicio 2017 de 100 a 140 euros por hectárea en la prima de cultivos herbáceos, y de 200 a 220 €/ha en el caso del olivar.

Morcillo ha lamentado que la organización agraria se haya enterado de esta decisión sin haber sido informada ni convocada previamente la Comisión de Seguimiento derivada del mencionado Acuerdo. Una notificación que llegó a través de un correo electrónico del nuevo Director General de Infraestructuras y Desarrollo Rural nada más acceder al cargo.

Además, a través de esa comunicación, UPA se enteró de la decisión unilateral adoptada por la Consejería de incrementar el presupuesto del PDR para la medida de Agricultura Ecológica en 5 millones de euros adicionales al compromiso de Tomelloso, pasando de los 16 millones comprometidos a 21. “Entendemos que ahora el presupuesto total para esta medida del PDR para el periodo 2014-2020 va a ser de 235 millones de euros”, ha dicho Morcillo. Este tipo de circunstancias han provocado un descontento en la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, “y evidentemente en los agricultores y afiliados a los que trasladamos en su día los términos del acuerdo”.

El secretario general de UPA ha recordado algunos puntos clave del Acuerdo de Tomelloso entre los que se encuentra el incremento presupuesto inicial PDR de 214 millones a 230 millones de euros, la elaboración de un Plan Estratégico de Agricultura Ecológica para el período 2016-2020, el fomento de la comercialización de los productos y la promoción del consumo, así como el aumento de las primas previstas en herbáceos y olivar, a partir de la campaña 2017.

Otros aspectos eran disponer de un presupuesto inicial de 3 millones de euros para atender a los agricultores excluidos de la convocatoria de 2015 por falta de asignación presupuestaria inicial; a los que se podrían sumar remanentes de las otras convocatorias; la inclusión de un requisito que obligue a la comercialización de al menos un 20% de la producción, como producto ecológico, para poder recibir las ayudas; o apostar por la promoción de los productos de la agricultura ecológica.

Un mayor control de la producción ecológica, tanto de productores como operadores, para garantizar en todo momento que se respetan los condicionantes de la agricultura ecológica era un punto más, así como el apoyo a los canales cortos de comercialización del PDR donde se estudiará la posibilidad de trabajar de forma preferente con la producción ecológica. Y finalmente, la creación de un grupo de trabajo para el seguimiento del Plan Estratégico y de todas las disposiciones de este acuerdo, con representación de las organizaciones firmantes.

El secretario general de UPA en la región ha destacado que a “este acuerdo se llegó después de la situación generada por el anterior Gobierno sacando una convocatoria de renovación de los compromisos de los agricultores que terminaron en 2014”, en marzo de 2015. La resolución de ese mismo día fue de 100 millones de euros para atender una orden que necesitaba 300 millones; con lo cual generó “una situación irracional, por un lado incremento de primas y por otro no consignando presupuesto suficiente”.

Julián Morcillo ha reconocido que esta línea de ayudas está dando muchos problemas en la mayoría de las Comunidades Autónomas; como Andalucía donde hay 237 millones de euros para atender 1 millón de hectáreas (en Castilla-La Mancha son 235 millones para atender 360.000 hectáreas, por ejemplo), Extremadura 2 años a cero, y ahora la Comunidad Valenciana.

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, acompañado de los secretarios generales de las cinco provincias ha concluido que “la reunión de hoy hemos analizado la última actuación de la Consejería de Agricultura: lo que afecta a los agricultores de nuestra región, el incumplimiento en uno de los puntos del acuerdo, y sobre todo, el haber tomado las decisiones sin haber convocado antes esta comisión de seguimiento”.

Al ser conocedores de esta situación, desde UPA Castilla-La Mancha solicitó de manera urgente la reunión de la mesa de seguimiento al Consejero de Agricultura, para que explique el porqué de estas decisiones, por qué no se han convocado la mesa y cuáles son los cambios que se van a plantear; así como si quiere seguir contando o no con las organizaciones agrarias y cooperativas en la toma de decisiones.

: Acuerdo de Tomelloso, Agricultura Ecológica, Talavera de la Reina, UPA Toledo

Entradas relacionadas

EL AOVE O LA XYLELLA A DEBATE EN UNA JORNADA EN TOLEDO  

21 mayo, 2018Prensa

La sequía marca el año Agro de Castilla-La Mancha

22 junio, 2017Prensa

CARREFOUR Y UPA CLM DIALOGAN SOBRE ASPECTOS DE RELEVANCIA EN EL SECTOR AGRO

11 abril, 2018Prensa

Entradas recientes

  • LA CONCESIÓN DE NUEVAS AUTORIZACIONES DE VIÑEDO SE AJUSTAN A LAS PETICIONES DE LA UPA
  • Las explotaciones familiares no tenemos la culpa del Cambio Climático
  • La primera licitación del almacenamiento es una tomadura de pelo y una vergüenza
  • VARAPALOAL SECTOR AGROALIMENTARIO POR LA DECISIÓN DE LA UE CONTRA EL ETIQUETADO DE MIEL
  • (sin título)

Archivos

  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • marzo 2017
  • febrero 2017
  • enero 2017
  • diciembre 2016
  • noviembre 2016
  • octubre 2016
  • septiembre 2016
  • julio 2016
  • junio 2016
  • mayo 2016
  • abril 2016
  • marzo 2016
  • febrero 2016
  • enero 2016
  • diciembre 2015
  • noviembre 2015
  • octubre 2015
  • septiembre 2015
  • julio 2014
  • junio 2014
  • mayo 2014
  • abril 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • noviembre 2013

Secciones

  • Inicio
  • Qué es UPA
    • Servicios al afiliado
    • Acción sindical
  • Noticias
  • Red de oficinas
  • FADEMUR CLM
  • Asesoramiento
Tweets por @UPACLM

UPA Castilla-La Mancha © 2017

Plaza del Poeta Antonio Machado 11, 45007 Toledo

925 21 02 04 | prensa@upaclm.es

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.Accept Read More
Privacy & Cookies Policy